Decision № 4854246, 20.08.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" серпня 2009 р.

Справа № 7/60-1307

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Лисому Я. І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод», вул. Заводська 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Козова-Цукор», вул. Заводська 1, смт. Козова, Тернопільська область, 47600.

до відповідача: Державного підприємства «Хоростківський спиртовий завод», вул. Незалежності 21, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, 48240.

За участю представника Сьоми І. Б. зі сторони позивача та третьої особи на підставі довіреностей від 12.06.2009р. і 17.08.2009р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод»звернулося з позовом до Державного підприємства «Хоростківський спиртовий завод»про стягнення 550 000.00 грн. заборгованості.

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

Учаснику судового процесу в засіданні роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 03.07.2009р. проти позовних вимог заперечує посилаючись на їх безпідставність, так як згідно умов договору купівлі –продажу за № 25/11-м від 25.11.2008р. укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Козова-Цукор»оплата за товар (мелясу) здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Покупця згідно виставленого рахунку-фактури, а оскільки останнім рахунки-фактури на оплату заборгованості за товар відповідачеві не направлялися, а тому зобов’язання по оплаті одержаного товару не настало.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Козова-Цукор»на виконання вимоги ухвали суду від 30.07.2009р. подало витребувані документи, щодо реалізації та відвантаження меляси ДП «Хоростківський цукровий завод» на підставі договору купівлі продажу ТМЦ № 25/11-м від 25.11.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено:

1/ - між Товариством з обмеженою відповідальністю «Козова-цукор»в особі генерального директора Малюти В. С. (Продавець) та Державним підприємством «Хоростківський спиртовий завод»в особі директора Комінко І. С. (Покупець) 25 листопада 2008 року укладено Договір за № 25/11-м, відповідно до якого сторони взяли на себе зобов’язання:

- Продавець зобов’язувався до 31.12.2008р. передати у власність покупця, а покупець зобов’язувався прийняти (п. 1.1 та п. 1.2 Договору) товар (мелясу) в кількості 1000 т. по ціні 550.00 грн. за 1 т. та оплатити його ( п. 4.1 Договору) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Покупця.

Продавець на виконання умов Договору № 25/11-м відпустив Покупцю через його представника Пилипів І.В.(довіреність №981128 серії ЯОС від 25.11.2008р., №981133 серії ЯОС від 01.12.2008р., №469504 серії ЯВШ від 19.12.2008р.) згідно накладних № 12 від 28.11.2008р., №14 від 15.12.2008р. та №25 від 23.12.2008р. товар (мелясу) в кількості 1000 т. на загальну суму 550 000.00 грн. в т. ч. ПДВ.

Покупець вартість отриманого товару (меляси) в сумі 550 000.00 грн. станом на 01.05.2009р. не оплатив, що підтверджено актом звірки розрахунків підписаного представником ТОВ «Козова-цукор»та директором ДП «Хоростківський спиртовий завод»без заперечень.

2/ - між Товариством з обмеженою відповідальністю «Козова-цукор»в особі директора Малюти В. С. (Цедент) та Державним підприємством «Хоростківський цукровий завод»в особі директора Луговського В. В. (Цесіонарій) 29 травня 2009 року укладено Договір (Цесії) №09/06-01/1 відступлення права вимоги, відповідно до якого Цедент передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває усіх прав належних Цедентові за Договором № 25/11-м від 25.11.2008р. за яким у Державного підприємства «Хоростківський спиртовий завод»(Боржник) існує заборгованість перед Цедентом, станом на дату укладення даного договору в розмірі 550 000.00 грн.

Згідно п.п. 2, 3 Договору (Цесії) Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання зобов’язання по оплаті за отриманий товар в розмірі 550 000.00 грн., а також до нього переходять права, які забезпечують виконання зобов’язання Боржника.

Даний договір укладений у відповідності до ст.ст. 512, 513, 514 ЦК України, якими передбачено підстави заміни кредитора у зобов’язані, форма правочину та обсяг прав, що переходять до нового кредитора у зобов’язанні.

Зобов’язання Боржника перед Цесіонарієм підтверджується наступними доказами:

- станом на 01.06.2009р. складено та підписано акт звірки розрахунків між ТОВ «Хоростківський цукровий завод»в особі директора Луговського В. В. та ДП «Хоростківський спиртовий завод»в особі директора Комінка І. С. про наявну заборгованість в сумі 550 000.00 грн. без заперечень.

- 12 червня 2009р. на адресу ДП «Хоростківський спиртовий завод»за № 09/06-12-01 направлено вимогу про виконання зобов’язання перед ТОВ «Хоростківський цукровий завод»на підставі Договорів № 25/11-м від 25.11.2008р. та № 09/06-01/1 від 29.05.2009р. в розмірі 550000.00 грн., яка отримана відповідачем 16.06.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Як випливає із матеріалів справи відповідач в установлений законом строк, а саме протягом семи днів з дня отримання рахунку ( ст.530 ЦК України) грошові зобов’язання по оплаті вартості одержаного товару (меляси) не виконав, а тому заявлена до стягнення сума боргу 550000.00 грн. підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлена та підтверджена матеріалами справи.

Доводи відповідача щодо не направлення йому рахунків –фактур передбачених умовами п. 4.1 договору купівлі –продажу, до уваги судом не приймаються, оскільки такий порядок розрахунків умовами договору не передбачений.

Державне мито в сумі 5500.00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 315 грн. покладаються на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Хоростківський спиртовий завод», вул. Незалежності 21, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 00375102 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростківський цукровий завод», вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 35218790 –550000.00 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 5500.00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення ( 11.09.2009р.), через місцевий господарський суд.

Суддя