
У Х В А Л А
03 лютого 2014 року Справа № 804/1984/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» до Криворізької Північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Граніт Групп» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування податкового повідомлення-рішеня №0002362211 від 23.09.2013р., яким зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2 393 219грн.00коп. Криворізької Північної ОДПІ.
З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/1984/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Групп» до Криворізької Північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.03.2014 року о 13год. 40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Позивача зобовязати 04.03.2014 року надати суду:
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів (для огляду).
- всі первинні документи, що стосуються викладених у позові та Акті перевірки №4/222/34752520 від 13.09.2013р. обставин (оригінали-для огляду, копії-для долучення до матеріалів справи).
Відповідачу запропонувати 04.03.2014 року надати суду:
- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.
Зобовязати відповідача надати 04.03.2014р. всі матеріали перевірки ТОВ «Граніт Груп», за результатами якої складено акт №4/222/34752520 від 13.09.2013р. (оригінали-для огляду, копії-для долучення до матеріалів справи).
Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 50002, м.Кривий Ріг, вул.Пушкіна,37-Г, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
- Відповідачу за адресою: 50002, м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 148-А, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки, копією позовної заяви з додатками.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Потолова
The court decision No. 48541968, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/1984/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: