У Х В А Л А
23 січня 2014 року Справа № 804/9095/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення № 7294 від 28.12.2012 р.,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення УПФУ в м.Хмельницькому №7294 від 28.12.2012р.
З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/9095/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Управління Пенсійного фонду України в м.Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення № 7294 від 28.12.2012 р..
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.2014 року о 14год. 20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Позивача зобов'язати 18.02.2014 року надати суду:
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- оригінал довіреностей НОМЕР_1 від 12.02.2013 р., НОМЕР_2 від 13.09.2013 р. виданих на ім'я ОСОБА_1 (для огляду);
Відповідачу 18.02.2014 року:
- запропонувати надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування;
- зобов'язати надати суду належним чином засвідчені копії прибуткових касових ордерів, на підставі яких складено акт планової перевірки № 144 від 17.12.2012 р.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50,
- Відповідачу за адресою: 29001, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Потолова
The court decision No. 48541939, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 804/9095/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: