Court ruling № 48540474, 13.08.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2015
Case No.
826/13058/15
Document №
48540474
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 серпня 2015 року м. Київ № 826/13058/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд АйТі Дистриб'юшн » до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд АйТі Дистриб'юшн » до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» відомостей про рух коштів по р/р 260083014239 з 01.11.2014 р. по 31.12.2014 р. із зазначенням інформації від кого надходили кошти та на чиї рахунки були перераховані.

Представники сторін не заперечували щодо витребування зазначеної інформації.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Заслухавши думку сторін, керуючись ст. 11, ст.69, ст. 71, ст. 79, ст. 160 КАС України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54) (код банку 300498) відомості про рух коштів ТОВ «Теміс-Консалт» (код ЄДРПОУ 34353396) по р/р 260083014239 в період з 01.11.2014 р. по 31.12.2014 р. із зазначенням інформації від кого надходили кошти та на чиї рахунки були перераховані в подальшому, із вказівкою щодо контрагентів, якими кошти були перераховані грошові кошти та призначенням платежу.

Встановити термін для виконання ухвали суду до 07.09.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали відповідно до п. 5 ст. 75 КАС України не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Є.В. Аблов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48540474 ?

Документ № 48540474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48540474 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48540474 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48540474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48540474, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 48540474, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48540474 refers to case No. 826/13058/15

This decision relates to case No. 826/13058/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48540473
Next document : 48540475