Court ruling № 48540216, 29.07.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Київ № 826/6181/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Аблова Є.В., судді Данилишина В.М., судді Шулежка В.П., адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України, за участю третіх осіб - Федерації професійних спілок України, Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження № 52-р від 21 січня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» звернулось до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України, за участю третіх осіб - Федерації професійних спілок України, Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження № 52-р від 21 січня 2015 року.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 р. в задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» відмовлено повністю.

Водночас, як зазначив представник Фонду державного майна України в заяві про виправлення описки, під час виготовлення тексту постанови судом допущено описку в описовій частині постанови, зокрема абз. 11-12 (стор. 2), а саме зазначено, що представник Фонду державного майна України не з’явився в судове засідання, призначене на 13.05.2015 р., що мало наслідком розгляд справи в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в судове засідання 13.05.2015 р. не з’явився представник третьої особи – Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця», внаслідок чого суд вирішив продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що допущена судом описка може бути виправлена шляхом винесення ухвали про виправлення описки на підставі положень ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160,169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абз. 11 (стор. 2) описової частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.05.2015 р., зазначивши «представник Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофздоровниця» замість помилково зазначеного «представник Фонду державного майна України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Суддя В.М. Данилишин

Суддя В.П. Шулежко