Court ruling № 4853945, 18.08.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" серпня 2009 р. Справа № 53/179-09

вх. № 5227/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Борова - Агро", смт. Борова

до ПФ "Центр сільскогосподарського інвестування "Аграрій", м. Вовчанськ

про стягнення 37116,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору №55-3/3Б/2008 від 20.08.2008 року в сумі 37 116,06 грн.

18.08.2009 року представник позивача надав до господарського суду Харківської області заяву про відмову від позову, в якій відмовився від заявленого позову та просить суд провадження у справі припинити у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представники позивача та відповідача в призначене судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана позивачем до прийняття рішення у справі, підписана керівником підприємства позивача та скріплена печаткою, суд вважає, що надана представником позивача заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі - припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

Крім того суд вважає за потрібне достягнути з відповідача недоплачену позивачем суму державного мита в сумі 58,66 грн., оскільки згідно підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито” в редакції Законів N 2505-IV від 25.03.2005 р. із заяв майнового характеру державне мито повинно сплачуватись у розмірі 1-го відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Провадження у справі № 53/179-09 припинити .

Стягнути з Приватної фірми "Центр сільськогосподарського інвестування "Аграрій" (61510, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Карла Лібкнехта, 119, р/р 26006413760000 в ХФ "Укрсиббанк", МФО 351641, код ЄДРПОУ 31529825) на користь Закритого акціонерного товариства "Борова-Агро" (63810, Харківська область, смт. Борова, вул. Привокзальна, 8, р/р 26004200227018 в АКБ "Сітібанк (Україна)" в м. Київ, МФО 300584, код ЄДРПОУ 31796759) 312,50 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Стягнути з Приватної фірми "Центр сільськогосподарського інвестування "Аграрій" (61510, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Карла Лібкнехта, 119, р/р 26006413760000 в ХФ "Укрсиббанк", МФО 351641, код ЄДРПОУ 31529825) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 58,66 грн.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу виготовлено та підписано 18.08.2009 року.

Суддя Прохоров С.А.