Court ruling № 48537664, 12.08.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/1460/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

представника позивача - Трикура М.Ю.,

представника відповідача - Тарасенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про доповнення предмету позову у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання податкової застави такою, що припинилась, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконною та скасування податкової вимоги № 336-25 від 23.07.2014 року на суму 153345204 грн. 79 коп.; визнання такою, що припинилась податкову заставу майна Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", що виникла у зв'язку із надсиланням податкової вимоги № 336-25 від 23.07.2014 року на суму 153345204 грн. 79 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 травня 2015 року провадження у справі відкрито.

12 серпня 2015 року до суду на стадії розгляду справи по суті надійшла заява представника Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про доповнення предмету позову, у якій він просить:

- визнати незаконною та скасувати податкову вимогу № 336-25 від 23.07.2014 року на суму 153345204 грн. 79 коп.;

- визнати незаконним та скасувати рішення Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 23.07.2014 року № 2539/10/16-24-25-17 щодо передачі майна Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" у податкову заставу;

- визнати податкову заставу майна Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", яка виникла у зв'язку із надсиланням податкової вимоги № 336-25 від 23.07.2014 року на суму 153345204 грн. 79 коп. такою, що припинилася.

Представник позивача у судовому засіданні просив прийняти вказану заяву до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти прийняття до розгляду заяви про доповнення предмету позову.

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Судом встановлено, що до заяви про доповнення предмету позову не додано її копії для відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву про доповнення предмету позову подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому в силу приписів статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України вказана заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" про доповнення предмету позову у справі за адміністративним позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконною та скасування вимоги, визнання податкової застави такою, що припинилась - повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2015 року.

Суддя С.С. Сич