Decision № 4853760, 16.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.09 Справа № 10/141

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП - Паблікейшнс",

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес –сервіс" м. Луганськ

про стягнення 3 192 грн. 88 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Пономарьов Д.О., довіреність № б/н від 01.06.09.;

від відповідача - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену газетну продукцію у розмірі 3192 грн. 88 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ "КП - Паблікейшнс" (позивачем у справі) і ТОВ «Пресс –Сервіс» (відповідачем у справі) було укладено договір № Р-00000263 від 03.12.2007р.

За розрахунком позивача ним поставлено відповідачу печатної продукції на суму 3136 грн. 20 коп., яка не була оплачена.

Дана заборгованість склалась в зв’язку з неповною оплатою товару, поставленого за накладними:

від 16.01.08. на суму 23 грн. 40 коп.,

від 23.01.08. на суму 23 грн. 40 коп.,

від 30.01.08. на суму 23 грн. 40 коп.,

від 31.01.08. на суму 928 грн. 20 коп.,

від 31.01.08. на суму 765 грн. 00 коп.,

від 06.02.08. на суму 23 грн. 40 коп.,

від 13.02.08. на суму 23 грн. 40 коп.,

від 26.02.08. на суму 663 грн. 00 коп.,

від 22.04.08. на суму 663 грн. 00 коп.,

Решта суми не підтверджена наданими суду накладними.

Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги частково обґрунтованим з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Заборгованість в сумі 3 136 грн. 20 коп. підтверджується матеріалами, в цій частині позовні вимоги визнаються судом такими, що підлягають задоволенню. В решті вимог слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України за згодою позивача у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес - Сервіс», м. Луганськ, вул. Кірова, 48, ідентифікаційний код 30877826 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КП –Паблікейшнс», м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, ідентифікаційний код 34413051 заборгованість в сумі 3 136 грн. 20 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 100 грн. 19 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 306 грн. 94 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

підписано 21.07.2009р.

Суддя Т.М.Мінська