
У Х В А Л А
23 вересня 2014 року Справа № 804/15326/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади», про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
УПФУ в Жовтневому районі звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з ДП «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» заборгованості по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в розмірі 89 316,70грн.
З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №804/15326/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади», про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2014 року о 13год. 50хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Позивачу 20.10.2014 року надати суду:
- документи на підтвердження повноважень начальника;
- письмово визначити дату підписання;
- розрахунковий документ разом з доказами направлення відповідачу саме поданої копії позовної заяви з додатками (опис вкладення, реєстр розсилки з переліком відправлених документів, тощо). За відсутності здійснити повторне направлення.
- докази направлення (вручення) повідомлень та розрахунку відповідачу після винесення;
- докази нарахувань (виплат) різниці суми пенсії особам, зазначеним у довідці (банківські виписки тощо).
Відповідачу запропонувати 20.10.2014 року надати суду:
- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.
- докази сплати заборгованості, у разі наявності.
Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.
Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.
Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського,1а, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
- Відповідачу за адресою: 49005,м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського,1а, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Потолова
The court decision No. 48536283, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 23.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 804/15326/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: