Court ruling № 48536103, 29.08.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

29 серпня 2014 року Справа № 804/13069/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши позовну заяву із доданими до неї матеріалами Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Заготзерно», про стягнення недоїмки із сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська ОДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства «Заготзерно» недоїмки із сплати єдиного внеску в сумі 471115грн.49коп.

З урахуванням приписів ст.ст.106-108 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.104-107, 108, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №804/13069/14 за позовом Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного сільськогосподарського підприємства «Заготзерно», про стягнення недоїмки із сплати єдиного внеску.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014 року о 10год. 20хв. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Позивачу 29.09.2014 року надати суду:

- письмово визначити наявність чи відсутність електронної адреси позивача;

- докази надіслання відповідачу саме поданої копії позовної заяви з додатками (опис, реєстр розсилки тощо).

- докази наявності повноважень особи, яка підписала про отримання копії позову (довідка відділу кадрів відповідача, посадова інструкція тощо);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу запропонувати 29.09.2014 року надати суду:

- письмові заперечення проти позову та всі докази в їх обґрунтування.

- докази сплати недоїмки, у разі наявності.

Вимоги ухвали суду є обовязковими для виконання.

Позивач попереджається про наслідки розгляду позовної заяви передбачені п.4, п.7 ч.1 ст.155 КАС України.

Справа розглядатиметься суддею Потоловою Г.В. одноособово.

Копію цієї ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 52005,смт.Ювілейне,вул.Теплична,буд.13, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

- Відповідачу за адресою: 52005,смт.Ювілейне,вул.8 березня,буд.23, разом з інформацією про процесуальні права та обовязки.

Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).

Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Потолова