Court ruling № 48536006, 13.11.2014, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
13.11.2014
Case No.
802/2159/14-а
Document №
48536006
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

м. Вінниця

13 листопада 2014 р. Справа № 802/2159/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Центраудит" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці до товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Центраудит" про стягнення заборгованості.

Постановою суду від 28 липня 2014 року позов управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці задоволено шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Центраудит" заборгованості в сумі 477 гривень 63 копійки.

28 липня 2014 року на виконання вимог статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України видано виконавчий лист.

05 листопада 2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі №802/2159/14-а помилково зазначено ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Центраудит" – 37979905, замість вірного коду – 23061139.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву, у якій просив розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі здійснювати без його участі.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Центраудит" в судове засідання також не з’явився, хоча про день та час розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином.

З урахуванням положень частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, дослідивши наявні у адміністративній справі докази, суд зважає на таке.

Як встановлено судом, під час оформлення виконавчого листа №802/2159/14-а допущено помилку. Так, у виконавчому листі зазначено невірний ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Центраудит" – 37979905, замість вірного коду – 23061139.

Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що допущена під час оформлення виконавчого листа №802/2159/14-а помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 186, 254, 259 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про виправлення помилки у виконавчому листі №802/2159/14-а задовольнити.

Виправити допущену під час оформлення виконавчого листа №802/2159/14-а помилку шляхом зазначення в графі ідентифікаційний код боржника "23061139" замість "37979905".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович

Часті запитання

Який тип судового документу № 48536006 ?

Документ № 48536006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48536006 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48536006 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48536006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48536006, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 48536006, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48536006 refers to case No. 802/2159/14-а

This decision relates to case No. 802/2159/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48536003
Next document : 48536008