Decision № 4853560, 29.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.09.2009
Case No.
28/403-09
Document №
4853560
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.09.09р.

Справа № 28/403-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж

до Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району

про стягнення 358 815 грн. 89 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Голубенко В.В. - дов. від 27.05.09р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою та надало заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 112 256 грн. 98 коп., інфляційні втрати 7 431 грн. 30 коп., 3% річних 2 864 грн. 22 коп., пеню 21 727 грн. 11 коп. та судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 630 від 01.07.2002р. про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області.

Предметом договору є постачання електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії Споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку: до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30 відсотків і з третьої до четвертої середи 10 відсотків вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

У разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за спожиту активну електричну енергію в період вересень 2008р. по червень 2009р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним утворилась заборгованість у вказаному періоді в сумі 112 256 грн. 98 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Судом встановлено правильність нарахування 3% річних, пені та інфляційних втрат.

Таким чином позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 112 256 грн. 98 коп., інфляційні втрати 7 431 грн. 30 коп., 3% річних 2 864 грн. 22 коп., пеню 21 727 грн. 11 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 3а, ідентифікаційний код 03341167) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 112 256 грн. 98 коп., інфляційні втрати 7 431 грн. 30 коп., 3% річних 2 864 грн. 22 коп., пеню 21 727 грн. 11 коп., держмито 1442 грн. 79 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 28.09.09р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4853560 ?

Документ № 4853560 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4853560 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4853560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4853560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4853560, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 4853560, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4853560 refers to case No. 28/403-09

This decision relates to case No. 28/403-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4853524
Next document : 4853561