Court ruling № 48534860, 23.07.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 22-ц/796/10933/2015 головуючий у 1-й інстанції: Цокол Л.І.

У Х В А Л А

23 липня 2015 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Ера", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані заявником, можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга по формі і змісту відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю "Спорт-Ера", фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 травня 2015 року.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 2 жовтня 2015 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Головачов