АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/10923/2015 головуючий у 1-й інстанції: Маринченко М.М.
УХВАЛА
22 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів Соколової В.В., Усика Г.І.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, прокуратури Оболонського району міста Києва про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 липня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, прокуратури Оболонського району міста Києва про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 13 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 30 вересня 2015 року на 13 годину 30хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.В. Головачов
Судді: В.В. Соколова
Г.І.Усик
The court decision No. 48534829, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 756/8733/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: