Court ruling № 48534721, 17.06.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.06.2014
Case No.
753/5644/14
Document №
48534721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 червня 2014 року м. Київ

[1]

Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м.Києві Тертичної В.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив:

ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07 квітня 2014 року подання задоволено, тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до повного виконання ним своїх майнових зобов'язань.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом з квитанцією про сплату судового збору на невідповідний рахунок.

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду м.Києва із заявою про повернення судового збору, оскільки він помилково був сплачений на невідповідний розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В даному випадку судовий збір було сплачено на невідповідний розрахунковий рахунок, а тому він підлягає поверненню.

Дана заява відповідно до вимог ст.79 ЦПК України та ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.79 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалила:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., сплачений на поточний рахунок 31212206700010, МФО 820019, код отримувача 26077951, отримувач платежу УДК у Солом'янському районі м. Києва.

Суддя

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7331/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Кириченко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48534721 ?

Документ № 48534721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48534721 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48534721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48534721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48534721, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 48534721, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48534721 refers to case No. 753/5644/14

This decision relates to case No. 753/5644/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48534714
Next document : 48534726