Court ruling № 48534562, 11.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2/2501/855/2012 Провадження № 22-ц/795/391/2013 Головуючий у I інстанції - Костенко О.Ф.

У Х В А Л А

11 січня 2013 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя, -

встановив :

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Положеннями частини 2 статті 297 ЦПК України, статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено обов'язкову сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Приписами частини 3 статті 2 ЦПК України встановлено, що провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги ОСОБА_1 мало місце 02 січня 2013 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинна була сплатити 114,70 грн. судового збору. Апелянтом було сплачено 107,30 грн.

Отже, по даній справі апелянту необхідно надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору в сумі 7 грн. 40 коп. за наступними реквізитами - отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір" та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу, або надати докази звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в п"ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області С. П. Зінченко