Справа№751/7684/15-ц
Провадження №2-н/751/507/15
С У Д О В И Й Н А К А З
17 серпня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Косач І. А.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-ТВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, -
Встановив:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-ТВ».
Місце знаходження стягувача: м. Чернігів, вул. Котляревського, буд. 25, індекс 14000.
Банківські реквізити: р/р 26006333103751 в ПАТ «ДІАМАНТБАНК», м. Києві, МФО 320854, код 24558215.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1.
Місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1
Зважаючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу за надані телекомунікаційні послуги, керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-ТВ» (р/р 26006333103751 в ПАТ «ДІАМАНТБАНК», м. Києві, МФО 320854, код 24558215) 127 (сто двадцять сім) гривень 07 копійок заборгованості за надані послуги за період з 01.04.14. по 14.07.14.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСНОВА-ТВ» (р/р 26006333103751 в ПАТ «ДІАМАНТБАНК», м. Києві, МФО 320854, код 24558215) 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору.
Суддя І.А. Косач
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 48533989, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 751/7684/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: