ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.08.09 р. Справа № 45/115б
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Векосс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35729361)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр –Промтекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35729293)
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
В засіданні брали участь:
Ухвалою від 01.07.2009р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Векосс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35729361) господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр –Промтекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35729293) .
Постановою суду від 08.07.2009р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 08.10.2009р. та ліквідатором призначений ініціюючий кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю „Векосс”, м.Донецьк.
11.08.2009р. господарським судом отриманий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр –Промтекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35729293).
Враховуючи, що дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні, керуючись ст.22, ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд звіту на 01.09.2009р. на 10-40 год. (каб.409).
Ліквідатору надати довідку ВДВС, докази повідомлення засновника підприємства про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, інформацію щодо печатки та штампу банкрута, також докази опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.
Явка ліквідатора, представників кредиторів в судове засідання обов’язкова.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 4853374, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 45/115б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: