Decision № 4853343, 27.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.07.2009
Case No.
26/311
Document №
4853343
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/311

27.07.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ЄВРОЛАБ ”

До Закритого акціонерного товариства Фінансова група “ Страхові традиції ”

Про стягнення 3 422, 15 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача Наумов А.Є. –предст.

від відповідача Мандра С.А. –предст.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 3 422, 15 грн.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2008 р. між товариством обмеженою відповідальністю “ЄВРОЛАБ” ( позивачем ) та закритим акціонерним товариством Фінансова група “ Страхові традиції ” ( відповідачем ) був укладений договір про надання медичних послуг № 11/04.

Відповідно до п. 2.1.2 вказаного договору виконавець ( позивач ) зобов’язався проводити лабораторні дослідження зразків біологічних матеріалів клієнтів замовника відповідно з встановленими стандартами та нормативами щодо лабораторної діагностики із залученням високотехнологічного обладнання та кваліфікованих спеціалістів.

Вартість медичних послуг, наданих виконавцем встановлюється відповідно до додатку № 1 ( п. 4.1 договору ).

У пункті 4.5 договору № 11/04 від 21.07.2008 р. зазначено, що згідно рахунку - фактури замовник ( відповідач ) перераховує на поточний рахунок виконавця необхідну суму до 20 числа місяця наступного за звітним.

Судом встановлено, що у березні місяці 2009 р. позивач надав відповідачу послуги передбачені договором № 11/04 від 21.07.2008 р. на суму 3 240, 00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актом приймання –здачі робіт від 31.03.2009 р. та звітом № 00070 від 31.03.2009 р.

На виконання умов п. 4.5 вказаного договору позивач виставив відповідачу рахунок - фактуру № ЕВ –00162 від 31.03.2009 р. для оплати наданих медичних послуг.

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору № 11/04 від 21.07.2008 р. за надані позивачем медичні послуги не розрахувався.

Таким чином, на день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 3 240, 00 грн.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 138, 65 грн., 3% річних в сумі 17, 58 грн. та збитки від інфляції в сумі 25, 92 грн., а всього 3 422, 15 грн.

Відповідно до п. 5.3 договору № 11/04 від 21.07.2008 р., за несвоєчасну оплату рахунків, наданих виконавцем у відповідності до п. 4.2 даного договору, замовник сплачує останньому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожний день необгрунтованої затримки оплати, враховуючи день оплати.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства Фінансова група“ Страхові традиції ” ( 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, код 32281587 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ЄВРОЛАБ ” ( 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2, н/п 43; 03110, м. Київ, вул. Солом’яньска, 11-А, код 33103356 ) 3 240 ( три тисячі двісті сорок ) грн. основного боргу, 138 ( сто тридцять вісім ) грн. 65 коп. пені, 17 ( сімнадцять ) грн. 58 коп. 3% річних, 25 ( двадцять п’ять ) грн. 92 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 4853343 ?

Документ № 4853343 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4853343 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4853343 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4853343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4853343, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4853343, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4853343 refers to case No. 26/311

This decision relates to case No. 26/311. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4853342
Next document : 4853499