Court ruling № 48533412, 21.04.2011, Kherson Regional Court of Appeal

21.04.2011

Справа №22ц-2352/2011 р. Головуючий в І-й інстанціїОрендовський А.В.

Доповідач: Вадзінський П.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 квітня 2011 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вадзінський П.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління Державної автомобільної інспекції в Херсонській області в особі МРЕВ ДАІ смт. Каланчак при УДАІ УМВС України в Херсонській області про визнання договору дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2011 р. Скадовський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Управління Державної автомобільної інспекції в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір у розмірі 25,50 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги (отримувач: УДК у м. Херсоні; р/р 31417537700002; код за ЕДРПУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; ККД 22090100).

- не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн., які підлягають оплаті (отримувач: ДК у м. Херсоні; р/р 31219263700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050003; МФО 852010; призначення платежу: «надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у судах»).

Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції в Херсонській області на рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 02 лютого 2011 р. залишити без руху.

Надати Управлінню Державної автомобільної інспекції в Херсонській області строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: П.О.Вадзінський