постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/798/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року смт. Чаплинка
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Томашевський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В Чаплинський районний суд Херсонської області 26.05.2015 року надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за порушення передбачене ст. 174 КУпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ХН №016609, ОСОБА_1 05.05.2015 року близько 00 год. 00 хв. по вул. Леніна 19 в с. Н. Гай здійснив два постріли з рушниці, , тобто скоїв правопорушення передбачене ст.174 КУпАП України - стрільба з вогнепальної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.
ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро кається.
Керуючись ст. 174, ст.ст. 283,285 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 170 / сто сімдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок одержувач Державний бюджет ЄДРПОУ 37981783 банк одержувача ГУ ДКУ у Чаплинському районі МФО 852010 рахунок 31216206700299 код платежу Судовий збір код 02886893 пункт №5.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 48533229, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 665/798/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: