ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/8991/15-п
Пров. №3/668/2355/15
30.07.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Колєсніченко Т.Є. розглянувши адміністративні матеріали направлені Військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України у відношенні:
ОСОБА_1, 06.02.1975 р. н., в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.07.2015 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшов адміністративний протокол, згідно якого ОСОБА_1 19.07.2015 о 12.00 будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у ВЧ 3056 (пм. Херсон, вул.. Паровозна, 36) всупереч інтересам служби вжив алкогольні напої, внаслідок чого був не здатний за своїм фізичним станом виконувати обов»язки військової служби.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив що складений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України, а саме в матеріалах справи не зазначена частина статті 172-20 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.
Вказані вище недоліки обмежують права особи, відносно якої складено протокол, та перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі, і тому суд вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.
Керуючись ст.ст.172-20, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП направити до Військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 48533076, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 668/8991/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: