Court ruling № 48532870, 15.01.2015, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/424/15-к

15.01.2015

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С. при секретарі Волинець Л.Л. за участю старшого прокурора Марченкової С.О., адвоката ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працевлаштований, неодружений, раніше судимий: Новотроїцьким районного суду м. Херсона від 02.11.2010 за ст. 185 ч.1, ст. 289 ч. 2, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3, підозрюється в тому, що діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, близько 03:00 год. 14.01.2015 року, знаходячись за адресою м. Херсон, вул.. 200 років Херсону, 36, к. 2, п.1, переслідуючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа відкрили двері автомобілю та знаходячись у салоні вказаного автомобіля шляхом пошкодження замку запалювання, таємно, заволоділи автомобілем НОМЕР_1, після чого ОСОБА_3 був затриманий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 який є заявником.

Підозра в здійсненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами:

Відповідно до ст. 183 ч.2 п. 5 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки;

Розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Вислухавши учасників процесу, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3. обґрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого корисливого злочину, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до восьми років, раніше двічі судимий та за аналогічні злочини та враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, у звязку з чим не має постійного заробітку, а також не має постійного місця проживання, знаходячись на свободі може продовжувати свою злочину діяльність, переховуватися від органів досудового розслідування, та шляхом застосування більш мякого запобіжного заходу забезпечити виконання зобовязань підозрюваним ОСОБА_3 та запобігання зазначених ризиків неможливо, вважає можливим застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави із врахування вищевказаних ризиків в сумі 50000 грн.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів до 15.03.2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_3, розмір застави в сумі 50 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваного ОСОБА_3 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_3 з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_6