Court ruling № 48532421, 06.05.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/3006/15-ц

УХВАЛА

06 травня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на сумісне спільне майно подружжя та його розподіл,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований в м.Херсоні по вул. Комкова,112, розподілити його між подружжям, визнати за кожним з подружжя право власності на спірний будинок по ? частини за кожним.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем.

При таких обставинах суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на сумісне спільне майно подружжя та його розподіл без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан