Court ruling № 48532304, 20.01.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
20.01.2015
Case No.
667/9952/14-а
Document №
48532304
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/9952/14-а

УХВАЛА

20 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Херсоні, головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є пенсіонером та отримує пенсію відповідно до Закону України«Про державну службу». Право на пенсію має відповідно до Закону України«Про державну службу», починаючи з 17.10.2013 року. Загальні засади діяльності, статус державних службовців, які працюють в державних органах та їх апараті, а також особливості правовідносин щодо призначення та перерахунку пенсій державним службовцям, встановлені Законом України«Про державну службу». Проте їй для визначення пенсії не були враховані матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та індексація заробітної плати. Відповідно до ст. 33 Закону України«Про державну службу»заробітна плата державних службовців складається з посадових окладів, премій, доплати за ранги, надбавки за вислугу років на державній службі та інших надбавок. Посадові оклади державних службовців установлюються залежно від складності та рівня відповідальності виконуваних службових обов'язків. Доплата за ранг провадиться відповідно до рангу, присвоєного державному службовцю. Державним службовцям можуть установлюватися надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи, доплати за виконання обов'язків тимчасово відсутніх працівників та інші надбавки і доплати, а також надаватися матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань.Умови оплати праці державних службовців, розміри їх посадових окладів,надбавок,доплаті матеріальної допомоги визначаються Кабінетом Міністрів України. Згідно ст.2 Закону України«Про оплату праці»структура заробітної плати складається з основної, додаткової та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, до яких належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства, або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми. Позивачка зверталася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, але їй було відмовлено в цьому. Просить визнати протиправним та скасувати рішення (протокол №64 від 11.11.2014 року) УПФ України в м.Херсоні, зобовязати УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунокпенсії по довідці №139 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахування інших виплат, починаючи з 06.01.2005 року, відшкодувати позивачу з Державного бюджету України суму судових витрат у розмірі 2073,08 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволені вимог позивача.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідача УПФ України в м.Херсоні в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд в позові відмовити за необґрунтованістю. Крім того, зазначила, що позивачем пропущено строк на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, так як особа дізналася про порушення свого права в день призначення пенсії 06.01.2005 року, а не 11.11.2014 року коли їй було відмовлено у перерахунку пенсії. В останнє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області позовні вимоги в відшкодування витрат на правову допомогу з державного бюджету просила суд відмовити, в іншій частині прийняти законне рішення. В останнє судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Судом встановлено, що позивач у позовній заяві просить зобовязати УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунокпенсії по довідці №139 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахування інших виплат, починаючи з 06.01.2005 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду з вимогою про зобовязання УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунокпенсії по довідці №139 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахування інших виплат, починаючи з 06.01.2005 року по 21.05.2014 року, так як порушення прав позивача відбувалося ще 06.01.2005 року і у неї було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду за захистом своїх прав. Зазначене є підставою для залишення позову в цій частині без розгляду з підстав, зазначених в ст.100 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

ухвалила:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині зобовязання УПФ України у м. Херсоні здійснити перерахунокпенсії по довідці №139 від 17.06.2014 року, яка видана ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області з урахування інших виплат, починаючи з 06.01.2005 року по 21.05.2014 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 48532304 ?

Документ № 48532304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48532304 ?

Дата ухвалення - 20.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48532304 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48532304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48532304, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 48532304, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 20.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48532304 refers to case No. 667/9952/14-а

This decision relates to case No. 667/9952/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48532295
Next document : 48532307