Decision № 4853217, 31.08.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2009 р.

Справа № 13/138-09-2901

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українське промислове товариство"

до відповідача Одеської залізниці

про стягнення 41631,69 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача Клочко Н.В.

По справі оголошена перерва до 31.08.2009р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 41631,69 грн. –заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором поставки від 28.08.2008р. № ОД/НКВ-08-1133НЮ, 3% річних та пеню.

Відповідач позов не визнає, однак заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 28.08.2008р. № ОД/НКВ-08-1133НЮ Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Українське промислове товариство" зобов’язалося поставити і передати у власність відповідачу товар, відповідно до специфікації (додаток № 1), а Одеська залізниця - приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату відповідно до умов даного договору. Відповідно до п. 3.1 договору поставки від 28.08.2008р. № ОД/НКВ-08-1133НЮ асортимент товару передбачається у специфікації, яка додається до даного договору (додаток № 1) і є невід’ємною частиною договору. Пунктом 5.2 даного договору передбачено, що датою поставки товару вважається дата підписання накладної на приймання товару і підписання акту прийому-передачі товару обома сторонами договору. Відповідно до п. 6.1 зазначеного договору відповідач оплачує поставлений позивачем товар за ціною, вказаною у специфікації. Згідно з пунктом 7.2 договору поставки від 28.08.2008р. № ОД/НКВ-08-1133НЮ відповідач оплачує позивачу кожну прийняту партію товару не пізніше 30 банківських днів після підписання акту прийому-передачі. За несвоєчасну оплату відповідач виплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочки (п. 12.1 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 41631,69 грн. та підтверджуються договором поставки від 28.08.2008р. № ОД/НКВ-08-1133НЮ, видатковими накладними, актами прийому-передачі, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 416,32 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 312,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-Українське промислове товариство" (м. Луганськ, вул. Комісара Санюка, 50, р/р № 2600415302 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 32065179) 41631,69 грн. боргу, 416,32 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 03.09.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя