Court ruling № 48532015, 24.04.2014, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
24.04.2014
Case No.
667/3087/14-ц
Document №
48532015
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/3087/14-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 квітня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю приватного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона»,

встановила:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить зобов'язати філію ПАТ „Кредитпромбанк" м. Херсона, МФО 352651, надати ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області копії документів про обіг коштів на рахунку р/р 26008029801306 ТОВ „Квіти Херсона" (код ЄДР 32125190) по операціях, які були проведені за період з 01.10.2010 року по 31.12.2013 року з розшифровкою платежів, з вказівкою назви та коду ЄДРПОУ контрагента, призначення платежів.

Дана заява не відповідає вимогам, передбачених ст.288 ЦПК України, а саме: в заяві замість найменування та знаходження банку, зазначено його філію. Враховуючи положення ст. 287 ЦПК України, якою визначено підсудність справ даної категорії, то заяви про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, можуть подаватися до суду, крім місця знаходження банку, також і по місцю знаходження філії банку, якщо філія обслуговує юридичну або фізичну особу, щодо якої вимагається розкриття такої інформації. Проте враховуючи, що філія не є юридичною особою, на підставі положень частини 2 статті 30 ЦПК України, особою, яка бере участь у даній справі, може бути лише банк, у звязку з чим заявнику необхідно зазначити назву та місце знаходження банку.

При таких обставинах суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України,

ухвалила:

Залишити заяву Державної податкової інспекції у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області, заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», філія публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю приватного підприємства товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 48532015 ?

Документ № 48532015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48532015 ?

Дата ухвалення - 24.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48532015 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48532015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48532015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 48532015, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48532015 refers to case No. 667/3087/14-ц

This decision relates to case No. 667/3087/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48532013
Next document : 48532017