Court ruling № 48531644, 11.08.2015, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Справа № 2110/6695/12

Провадження № 2-во/666/68/15

У ХВ А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

11.08.2015 року, суддя Дніпровсаького районного суду м. Херсона Рядча Т.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Західінкомбанк" ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення ПАТ "Західінкомбанк" строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа .

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може з власної ініціативи або за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Іхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За наведених обставин слід призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 369, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Для вирішення питань про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання призначити судове засідання на 10 годину 30 хвилин 17 серпня 2015 року у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Херсона про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча