Court ruling № 48531518, 04.12.2014, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
04.12.2014
Case No.
666/8333/14-к
Document №
48531518
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 666/8333/14-к

Провадження № 1-кс/666/990/14

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення

04.12.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., при секретарі Коверді А.М. розглянувши клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району міста Херсона Кудь О.С. про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014230010000065 від 05.08.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частинами ч.2 ст. 264, ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

04.12.2014 року прокурор прокуратури Дніпровського району міста Херсона Кудь О.С., звернувся з клопотанням, про надання тимчасового доступ із залученням спеціаліста вилучення проб мазуту марки М-100, який був поставлений TOB «Укрпостач Експорт» з боку ПАТ «Херсонська ТЕЦ» згідно договору № 138 від 15.11.2013 року необхідної для проведення судово-хімічної експертизи, що перебуває у володінні TOB «Укрпостач Експорт», що розташоване за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Театральна, 11, оф. 24, код ЄДРПОУ 37865885.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПАТ «Херсонська ТЕЦ» в період часу з листопада 2013 по лютий 2014 року зловживаючи своїми службовими повноваженнями, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам ПАТ «Херсонська ТЕЦ», які полягають у здійсненні господарської діяльності на принципах законності, одержання прибутку від здійснення господарської діяльності, в порушення вимог ч. 2 ст. 75, ч. 5 ст. 89 Господарського Кодексу України, п. 9 Наказу № 173, ті.п. 1.2, 2.1, 4.1, 4.5.1, 5 Положення про порядок ведення договірної роботи на ПАТ «Херсонська ТЕЦ», п.п. 2.2.1, 3.1.-3.5, 3.8, 3.9, 3.12., 3.15 Положення про фінансове планування, достовірно знаючи про відсутність відповідних доходів у фінансовому плані підприємства та не внесення змін до останнього, відсутності погодженого проекту договору, в тому числі з головним бухгалтером та заступником голови правління з фінансово-економічної діяльності, фінансово-економічним відділом, відсутності обґрунтування вибору контрагента, порівняльних цін на товар, погодження розрахункового документу, уклали з TOB «Укрпостач Експорт», договір № 138 від 15.11.2013 року щодо реалізації мазуту марш М-І00 в кількості 1483,561 загальною вартістю 3,9 млн., грн. та в подальшому згідно із актами приймання - передачі від 27.12.2013 та 24.02.2014 року, товарно-транспортних накладних реалізували TOB «Укрпостач Експорт» 783,561 тонн мазуту марки М-100 за цінами нижче від середньо-оптових по Україні, внаслідок чого відповідно до висновку експертів Херсонської торгово-промислової палати від 06.05.2014 року № Вє-146 підприємством недоотримано коштів в сумі 2,75 млн. грн. чим завдано істотної шкоди у вигляді тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам ПАТ «Херсонська ТЕЦ».

У даний час з метою встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення якості та вартості поставленого ПАТ «Херсонська ТЕЦ» до TOB «Украпостач Експорт» мазуту марки М-100 шляхом призначення та проведення судово-хімічої, товарознавчої та економічної експертизи вартості мазуту, виникає об'єктивна необхідність у тимчасовому доступі та вилучення мазуту марки М-1ОО. який був поставлений TOB «Укрпостач Експорт» з боку ПАТ «Херсонська ТЕЦ», що перебуває у володінні TOB «Укрпостач Експорт», що розташоване за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Театральна, 11, оф. 24, код ЄДРПОУ 37865885.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, зміни або знищення зазначених речей, так як вони перебувають у володінні осіб, причетність яких до вчинення кримінального правопорушення досліджується під час досудового розслідування, розгляд даного клопотання необхідно проводити невідкладно та без виклику представників TOB «Укрпостач Експорт», відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення якості та вартості поставленого мазуту, яка не відповідає якості та вартості, яка оговорена в договорі № 138 від 15.11.2013 року, що призвело до істотних наслідків у виді тяжких наслідків охоронюваним інтересам ПАТ «Херсонська ТЕЦ», необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та вилучити їх частину.

Керуючись ст.ст.110, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району міста Херсона Кудь О.С. про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014230010000065 від 05.08.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частинами ч.2 ст. 264, ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати оперуповноваженому ДСБЕЗ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 (номер службового посвідчення УХС 030472) дозвіл на тимчасовий доступ та із залученням спеціаліста вилучення проб мазуту марки М-100, який був поставлений TOB «Укрпостач Експорт» з боку ПАТ «Херсонська ТЕЦ» згідно договору № 138 від 15.11.2013 року необхідної для поведения судово-хімічної експертизи, що перебуває у володінні TOB «Укрпостач Експорт», що розташоване за адресою: Київська область, м.Біла Церква, вул. Театральна, 11, оф. 24, код ЄДРПОУ 37865885.

Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її винесення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Е. Дорошинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48531518 ?

Документ № 48531518 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48531518 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48531518 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48531518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48531518, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 48531518, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48531518 refers to case No. 666/8333/14-к

This decision relates to case No. 666/8333/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48531514
Next document : 48531544