Court ruling № 48530719, 18.09.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/844/14-к р.

Провадження № 1-кп/589/117/14 р.

УХВАЛА

18.09.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Прачук О. В. ,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

прокурора Авдієнко Т. А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200110000375 від 05.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 08 серпня 2014 року відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів до 06 жовтня 2014 року

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу не зменшились.

Обвинувачений заперечив проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що він побоюється за своє життя та здоровя, перебуваючи в СІЗО, але на запитання судді відповів, що жодних протиправних дій працівниками СІЗО щодо нього не вчинялось.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризикі, передбачених ст. 177 КПК України, та застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 177, 331, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити раніше застосований щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 години 30 хвилин 16 листопада 2014 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Сумського СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2