Court ruling № 48530513, 18.09.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/844/14-к р.

Провадження № 1-кп/589/117/14 р.

УХВАЛА

18.09.2014 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Прачук О. В. ,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

прокурора Авдієнко Т. А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200110000375 від 05.03.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника для надання юридичної допомоги, так як у нього не має можливості залучити адвоката, в звязку з тим, що він перебуває під вартою та відсутністю коштів на оплату послуг адвоката.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який, зважаючи на безумовне право мати захисника, не заперечує проти задоволення клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що є обєктивною причиною, яка позбавляє обвинуваченого можливості залучити захисника самостійно.

Тому, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст. 49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд приходить до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200110000375 від 05.03.2014 року, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 309 КК України.

Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду Сумської області ОСОБА_2