Decision № 48530440, 30.12.2010, Sumy District Court of Sumy Oblast

Сумський районний суд Сумської області

м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗО грудня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Сумиобленерго» звернулось до суду з позовом про відшкодування завданих збитків, з тих підстав, що позивач забезпечував ОСОБА_1 електроенергією, але останній порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом без облікового споживання електричної енергії і завдав позивачу таким чином збитків на суму 4336 гривень 20 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Сумиобленерго» належно здійснював свої обовязки і відповідним чином здійснював постачання електричною енергією ОСОБА_1

Згідно з актом № 074534 від 09.02.2010 року представники Сумського міжрайонного відділення Енергезбуту ВАТ «Сумиобленерго» 9 лютого 2010 року провели огляд електрообладнання побутового споживання в будинку ОСОБА_1 за адресою: Сумська область, Сумський району, с. Кіндратівка, вул. Кірова, 24 та виявили порушення відповідачкою п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника шляхом улаштування відкритої відпайки від повітряної лінії (ПЛ), підключеної поза приладом обліку електроенергії (а.с. 4).

Так, згідно розрахунку, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» ОСОБА_1 завдав ВАТ «Сумиобленерго» збитки у розмірі 4336 гривень 20 копійок, які до теперішнього часу не відшкодував (а.с. 5).

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» 4336 гривень 20 копійок завданих їм збитків, а також стягнути з відповідача на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» ВАТ «Сумиобленерго» витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 та 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» 4336 (чотири тисячі триста тридцять шість) гривень 20 копійок завданих збитків на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260363010416 в Сумському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568, код 24000329.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумського міжрайонного відділення «Енергозбут» відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» 51 (пятдесят одну) гривню витрат по сплаті судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи п/р 26001060500505 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 337546, код 24000329.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

ОСОБА_2