Справа № 1811/1085/12
Провадження № 2/1811/145/12
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
03 вересня 2012 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Бутенка Д.В., при секретарі судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Липова Долина цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Агро» до Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
По даній справі судом було проведено наступні підготовчі дії, а саме:
витребувано від Липоводолинського районного державного архіву та Сумського обласного архіву дані про те:
- ким та коли зводились приміщення контори в с.Саї по вул.Леніна, 10, та гаражу в с.Саї по вул.Леніна, 10/1, хто був його забудовником;
- коли закінчено будівництво та введено в експлуатацію ці обєкти, за ким вони обліковувалися;
- документи, які свідчили про перехід цих двох обєктів у спільну часткову власність співвласникам майна ПВСВК «Агрофірма ім.Шевченка»;
- витребувано від цих органів установчі документи комітету уповноважених співвласників майнових паїв ПВСК «Агрофірма ім.Шевченко», а також протоколи засідань комісії (комітету) та загальних зборів уповноважених власників майнових паїв ПВСК «Агрофірма ім..Шевченка», складених у період часу з липня-серпня 2007 року про вирішення питань про розподіл й продаж майна ПВСК «Агрофірма ім.Шевченка» (в тому числі рішення загальних зборів від 19 липня 2007 року).
витребувано від відповідачів-фізичних осіб документи в підтвердження їх права спільної часткової власності на цілісний майновий комплекс (виключно в частині спірних приміщень гаражу та контори), зокрема договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 19 липня 2007 року;
витребувано від архіву Саївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області установчі документи комітету уповноважених співвласників майнових паїв ПВСК «Агрофірма ім.Шевченко», а також протоколи засідань комісії (комітету) та загальних зборів уповноважених власників майнових паїв ПВСК «Агрофірма ім..Шевченка», складених у період часу з липня-серпня 2007 року про вирішення питань про розподіл й продаж майна ПВСК «Агрофірма ім.Шевченка» (в тому числі рішення загальних зборів від 19 липня 2007 року);
вирішено питання про витребування з архіву Липоводолинського районного суду Сумської області цивільної справи № 2-40/2011 між тими сторонами, про той самий предмет та з тих саме підстав.
Ці всі підготовчі дії необхідно виконати у строк до 18 вересня 2012 року.
Також під час попереднього судового засідання визначено предмет доказування по справі, суть доводів позивача та відповідача ОСОБА_16, характер спірних правовідносин, матеріальний закон, який їх регулює, зясовано, які докази підтверджують предмет доказування.
З урахуванням того, що по справі будуть вчиненні усі необхідні підготовчі дії у строк до 18 вересня 2012 року, суд вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити дану справу до судового відкритого розгляду на 20 вересня 2012 року на 10 год. 30 хв. з викликом сторін, виконавши підготовчі дії до судового розгляду у строк до 18 вересня 2012 року.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя Д. В. Бутенко
The court decision No. 48530237, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1811/1085/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: