_____________________
Справа № 1512/2-1756/11
Провадження № 2/520/7144/14
УХВАЛА
про прийняття до провадження
24.11.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про знесення, суд, -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ скасовано заочне рішення Київського районного суду від 05 липня 2011 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року та справу повернуто для нового розгляду по суті до суду першої інстанції.
18 листопада 2014 року зазначена цивільна справа надійшла до Київського районного суду міста Одеси.
21 листопада 2014 року справа була передана судді Київського районного суду міста Одеси Реві С.В.
Справа підсудна Київському районному суду міста Одеси. За змістом і формою заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Передбачені ст.121 ЦПК України підстави для відмови в прийнятті заяви не встановлені. Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України..
Керуючись ст.ст. 3, 36, 118-122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про знесення.
Призначити судове засідання на « 09» годин « 45» хвилин « 16» грудня 2014 року, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 48528980, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1512/2-1756/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: