РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
11 грудня 2013 року Справа № 902/1141/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Сініцина Л.М. ,
судді Гудак А.В.
при секретарі Юрчук Ю.М.
за участю представників:
прокурора - Гіліс І.В
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 - орендного підприємства "Поліс" на рішення господарського суду Вінницької області від 22.10.13 р. у справі № 902/1141/13
за позовом (заявою) В.о. прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської
до ОСОБА_1 орендне підприємство "Поліс"
про визнання недійсним договору оренди №12 від 21.01.2010р., повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2013 року у справі № 902/1141/13 позов В.о прокурора Оратівського району в інтересах держави в особі Оратівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 - орендного підприємства "Поліс" про визнання недійсним договору оренди № 12 від 21.01.2010 року та повернення земельної ділянки задоволений частково.
Визнано недійсним договір оренди № 12 від 21.01.2010р. земельної ділянки № 14 загальною площею 2,4983 га, кадастровий номер 0523186300:07:003:0300, укладений між Оратівською районною державною адміністрацією та приватно-орендним підприємством Поліс та зобовязано приватно-орендне підприємство Поліс повернути земельну ділянку №14 загальною площею 2,4983 га Оратівській районній державній адміністрації.
В задоволенні позову в частині повернення земельної ділянки № 12 загальною площею 2,4983 га в розпорядження Оратівській районній державній адміністрації відмовлено.
Стягнуто з приватно-орендного підприємства Поліс (код ЄДРЮОФОП 02128974, вул. Зелена, 35, с. Мервин, Оратівський район, Вінницька область, 22636) в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 2867,50 грн.
Не погодившись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 орендне підприємство "Поліс" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області у справі № 902/1141/13 від 22 жовтня 2013 року та постановити нове, яким відмовити у позові.
Прокурор Оратівського району у відзиві на апеляційну скаргу вважає оскаржуване рішення законним та обґрунтованим , просить апеляційну скаргу ОСОБА_1 орендного підприємства "Поліс" залишити без задоволення, а рішення господарського суду Вінницької області від 22 жовтня 2013 року у справі № 902/1141/13- без змін.
Позивач та відповідач явку представників в судове засідання не забезпечили , хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових доказів , а саме : у апелянта - докази сплати орендної плати за період з січня 2010 року по серпень 2013 року; у позивача - докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 за період з січня 2010 року по липень 2010 року, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2014 р. об 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6 .
2. Позивачу подати суду докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 за період з січня 2010 року по липень 2010 року; документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; апелянту надати - докази сплати орендної плати за період з січня 2010 року по серпень 2013 року.
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18 листопада 2013 року, в частині надання витягів з ЄДРЮО станом на день розгляду справи.
4. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Сініцина Л.М.
Суддя Гудак А.В.
The court decision No. 48528808, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 902/1141/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: