номер провадження справи 20/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2015 Справа № 908/6376/14
За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Іксія 2006 (86600, Донецька область, м. Торез, пр. Гагаріна, буд. 15, тел. НОМЕР_1, НОМЕР_2)
про стягнення суми 29645,00 грн. штрафу
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 36 від 01.01.2015 р.);
Від відповідача не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 29645,00 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6376/14, справі присвоєно номер провадження 20/4/15, справу призначено до розгляду на 22.01.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.02.2015 р.
В судове засідання 12.02.2015 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Також на веб-портал «Судова влада в Україні» (господарський суд Запорізької області) в мережі інтернет 26.01.2015 р. була розміщена інформація, в якій зазначена дата та час судового засідання.
Від представника позивача 09.02.2015 р. надійшла письмова заява, в якій зазначено, що в позовній заяві була здійснена механічна описка, просить прийняти дану заяву та вважати її невідємною частиною позовної заяви.
У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.
В звязку з неявкою відповідача, невиконанням вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалах суду, розгляд справи № 908/6376/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 908/6376/14 відкласти на 26.02.2015 р. о /об/ 12 год. 45 хв.
2. Зобовязати:
Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі від 05.01.2015 р.; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах від 05.01.2015 р., 22.01.2015 р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; надати письмову довідку за підписом уповноваженої особи товариства стосовно відсутності спору між тими ж сторонами по тому ж предмету на вирішенні іншого суду або органу, що в межах своєї компетенції вирішує господарські спори; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 48528308, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/6376/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: