Court ruling № 48528256, 31.07.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.07.2014
Case No.
908/2483/14
Document №
48528256
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/80/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2014 Справа № 908/2483/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Будальянс (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 1270249,49 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1270249,49 грн. відповідно до договору № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р., із яких: 1184661,75 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 85587,74 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2483/14, справі присвоєно номер провадження 20/80/14, справу призначено до розгляду на 31.07.2014 р.

В судове засідання 31.07.2014 р. сторони не зявилися, причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив (відповідач) не надали. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана позивачем 22.07.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

В звязку з неявкою сторін, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/2483/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2483/14 відкласти на 14.08.2014 р. о /об/ 15 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. кредитний договір № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р. та договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями (повну копію договору купівлі-продажу прав вимоги до матеріалів справи); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; обґрунтований розрахунок основної суми боргу (1184661,75 грн.) із зазначенням періоду виникнення заборгованості, усіх оплат, здійснених відповідачем; документальні докази надання кредиту відповідачу та сплати сум за кредитним договором відповідачем; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції, в т.ч. повідомлення відповідача про укладення договору купівлі-продажу прав вимоги, та листування, на яке міститься посилання в позовній заяві; звірити розрахунки з відповідачем (з ініціативи позивача) станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; витяг з ЄДРЮОтаФОП стосовно правового статусу та місцезнаходження відповідача станом на день розгляду спору; документальні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала довіреність від 15.08.2013 р. (ОСОБА_1Ю.); письмове свідчення стосовно того, що заборгованість за кредитним договором № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р. не стягувалася з відповідача будь-яким чином, в т.ч. стосовно наявності відповідних судових рішень; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал кредитного договору № 04/03/08-КЛТ від 25.01.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази виконання грошового зобовязання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48528256 ?

Документ № 48528256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48528256 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48528256 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48528256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48528256, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48528256, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48528256 refers to case No. 908/2483/14

This decision relates to case No. 908/2483/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48528254
Next document : 48528261