Court ruling № 48528247, 03.06.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/35/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2014 Справа № 908/1610/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська страхова компанія Гарант-Авто (01042, м. Київ, провулок Новопечерський, буд. 19/3)

до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо (69068, м.Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34)

про відшкодування шкоди

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача : не зявився;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Українська страхова компанія Гарант-Авто, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо, м. Запоріжжя матеріальної шкоди в розмірі 22475,23 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2014 р. порушено провадження у справі № 908/1610/14, розгляд якої призначено на 03.06.2014 р.

Позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.05.2014 р. щодо надання витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.05.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався. Натомість до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. №б/н від 30.05.2014 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки його повноважного представника в судове засідання.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1610/14 відкласти на 17.06.2014 р. об 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати Протокол про адміністративне правопорушення (копію), оригінали документів, доданих до позовної заяви; письмовий розрахунок суми позову, Довідку з ЄДР про місцезнаходження Відповідача (Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо); довідку про платіжні банківські реквізити; докази часткової оплати за наявності; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; договір страхування цивільно-правової відповідальності гр. ОСОБА_1 (засвідчену копію до справи); засвідчену копію Полісу № АВ 7650647; в випадку повної або часткової оплати суми боргу надати засвідчені копії платіжних документів; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію); листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко