Справа №467/2330/14-ц 30.01.2015
Провадження №22-ц/784/448/15 м. Миколаїв
У Х В А Л А
30 січня 20 15 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 20 14 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29 жовтня 2014 року, визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29 жовтня 2014 року, визнання дій посадових осіб ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2014 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.
26 грудня 2014 року ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області вчасно подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, заявивши клопотання відстрочити сплату судового збору в зв"язку з тим, що є бюджетною установою, фінансується з Держбюджету та в зв"язку з цим неможливістю органів казначейства своєчасно сплатити кошти.
Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 8 ЗУ "Про судовий збір" передбачена можливість відстрочення сплати судового збору судом з врахуванням майнового стану сторони, що узгоджується з положеннями ч.1 ст.82 ЦПК України.
Проте, матеріали апеляційної скарги не містять будь-які докази, які б свідчили про складний матеріальний стан саме ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області або про неможливість своєчасного перерахування коштів органами казначейства.
За наведеного, в задоволенні клопотання ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області про відстрочку у сплаті судового збору слід відмовити.
Відповідно до вимог підпункт у 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору з даної апеляційної скарги має складати 121,80грн.
Пільг щодо сплати судового збору апелянту не встановлено.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про відстрочку у сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.
Апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 20 14 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29 жовтня 2014 року, визнання дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.
Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Оригінал квитанції про сплату судових витрат надати до Апеляційного суду Миколаївської області протягом встановленого строку,
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781.
Банк отримувача: ГУДКСУ в Миколаївській області.
Код банку отримувача (МФО): 826013.
Рахунок отримувача: 31211206780002.
Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Код ЄДРПОУ суду 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675, пункт 1.14 ч.2 ст.4.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
The court decision No. 48527647, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 467/2330/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: