Провадження №2/485/145/14
УХВАЛА
про поновлення провадження по справі
15 вересня 2014 року м. Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Снігурівка повідомлення завідувача Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз в Миколаївській області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між власниками,
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виділити йому в натурі належну йому частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями та земельної ділянки, які розташовані за адресою с.Михайлівка Снігурівського району Миколаївської області вул..Леніна,19.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для складання можливих варіантів виділу належної йому частини майна.
Ухвалою суду від 06 березня 2014 року по справі було призначено судово будівельно-технічну експертизу, провадження по справі зупинено.
15 вересня 2014 року до суду надійшля цивільна справа разом з висновоком експерта за №283-285 від 04 вересня 2014 року.
Керуючись ст. ст. 204, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу провадження відновити та призначити до розгляду на 29.09.2014 на 09:00 годину.
У судове засідання викликати сторін та інших осіб які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 48527280, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 485/39/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: