Decision № 48527240, 17.08.2015, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20

Справа № 2-1078/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Рибак І.О.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Первомайську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.10 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на період навчання в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно виконавчого листа від 25.10.2006 року (справа № 225/06) з відповідача стягувалися аліменти на користь позивачки на утримання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 року виповнилось 18 років доньці ОСОБА_3, на теперішній час вона навчається в Одеській Національній академії харчових технологій з 01.09.2009 по 30.06.2013 роки. Батько після виповнення дочці 18 років, добровільно матеріальної помочі не надає, хоча може, тому що працює.

В попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, та просила винести рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь до 30.06.2013 року, на період навчання.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, згоден на стягнення з нього аліментів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити, оскільки відповідач визнав позов позивача і визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому на підставі викладеного, в силу ст. 199 СК України, згідно з якою якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 199 СК України суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Виноградне, Первомайського р-ну, Миколаївської області на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на період навчання до 23.03.2013 року, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 20.04.2010 року і до 23.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. (УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код : 22090100; місцевий бюджет м. Первомайська р/р 31413537700009)

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22050000; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009).

Рішення в цій частині відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: