Decision № 4852691, 25.08.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2009 р.

Справа № 17/76

Господарський суду Кіровоградської області у складі судді Таран С. В., розглянувши матеріали справи №17/76

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Домострой-С", м. Кіровоград

про стягнення 929,03 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Врадій А.М., довіреність № 2089 від 25.07.08р.;

від відповідача - участі не брали.

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", подано позов про стягнення з приватного підприємства "Домострой-С" 929 грн. 03 коп. заборгованості, з яких 858 грн. 69 коп. боргу, 28 грн. 67 коп. інфляційних збитків, 8 грн. 34 коп. 3% річних та 33 грн. 33 коп. пені.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, причини неявки не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №381931 від 18.08.2009 року (а.с. 47); позов не заперечив, витребувані судом документи не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

На підставі договору про надання послуг електрозв'язку №1099 від 29.11.2001 року, укладеного Центром обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської дирекції відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та приватним підприємством "Домострой-С" (далі - договір №1099 від 29.11.2001 року), позивачем в період з жовтня місяця 2008 р. по квітень місяць 2009 р. надавались відповідачу послуги електрозв'язку, що підтверджується матеріалами справи (а.с.17-21, 32-37).

Відповідно до пунктів 4.5 договору №1099 від 29.11.2001 р. розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Статтею 33 Закону України "Про телекомунікації" передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Як вбачається із матеріалів справи взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, за надані послуги електрозв'язку розрахувався частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 858,69 грн. за період з листопада місяця 2008 р. по квітень місяць 2009 р.

У відповідності до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, чинного з 01.01.2004 р., щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. У даному випадку, оскільки права і обов’язки між сторонами стосовно виконання господарських договорів продовжують існувати до цього часу, то до цих правовідносин між позивачем і відповідачем необхідно застосовувати положення Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р.

З цих же підстав господарський суд з огляду на пункт 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України вважає за можливе застосувати також норми зазначеного кодексу.

Відповідно до статей 901, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарського договору застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Докази оплати наданих відповідачеві за період з листопада місяця 2008 р. по квітень місяць 2009р. послуг електрозв'язку в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в сумі 858 грн. 69 коп. заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача також пеню в сумі 33 грн. 33 коп.

Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

На підставі статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 2 статті 231 Господарського кодексу України визначено, у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у розмірах визначених цією нормою.

У відповідності до статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки плати за надані оператором телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

За вказаних обставин, позовні вимоги про стягнення пені за період з 21.12.2008р. по 31.05.2009р. в сумі 2,24 грн. за прострочення виконання зобов'язання за листопад місяць 2008 р.; за період з 21.01.2009 р. по 31.05.2009 р. в сумі 24,93 грн. за прострочення виконання зобов'язання за грудень місяць 2008 р.; за період з 21.02.2009 р. по 31.05.2009 р. в сумі 5,01 грн. за прострочення виконання зобов'язання за січень місяць 2009 р.; за період з 21.03.2009 р. по 31.05.2009 р. в сумі 0,67 грн. за прострочення виконання зобов'язання за лютий місяць 2009р.; за період з 21.04.2009 р. по 31.05.2009р. в сумі 0,38 грн. за прострочення виконання зобов'язання за березень місяць 2009 р.; за період з 21.05.2009 р. по 31.05.2009 р. в сумі 0,10 грн. за прострочення виконання зобов'язання за квітень місяць 2009 р. - на загальну суму 33,33 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Підлягають задоволенню і позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 8,34 грн. за період з 21.12.2008 р. по 31.05.2009 р. та 28,67 грн. інфляційних втрат за період з січня місяця 2009 року по травень місяць 2009 р. включно, оскільки відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який построчив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Домострой-С", (25002, м.Кіровоград, пров. Ковалівський 13, кв.79, м. Кіровоград, ідентифікаційний код 31472292, р/р №26000301332762 в ПІБ , МФО 323301) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, вул. Преображенська, 5, м.Кіровоград, ідентифікаційний код 22211233, р/р №260044638 в КОД Райффайзен банк "Аваль", МФО 323538) – 858 грн. 69 коп. заборгованості за послуги зв'язку, 28 грн. 67 коп. інфляційних збитків, 8 грн. 34 коп. 3% річних, 33 грн. 33 коп. пені., 102 грн. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Таран