Decision № 48526658, 16.02.2011, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
16.02.2011
Case No.
1407/2-270/11
Document №
48526658
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2011 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі :

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Будім І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2010 року Відкрите акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1

(зміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», далі ПАТ ), інтереси якого представляє ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 24 164 гривні 57 копійок та судових витрат по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.11.2007 року згідно укладеного кредитного договору № 400028548 відповідачу ОСОБА_2 наданий кредит на суму 21 634 гривені 58 копійок із сплатою за користування кредитом 6 % річних строком до 22.11.2010 року.

Посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_2 умови кредитного договору не були виконані позивач, просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість станом на 06.12.2010 року, яка становить заборгованість за тілом кредиту 13476,90 гривень, заборгованість по сплаті відсотків 776,35 гривень, заборгованість по сплаті комісії за розрахункові операції 9902,19 гривень, заборгованість по сплаті штрафних санкцій 9,13 гривень, всього 24164,57 гривень, а також судові витрати по справі у розмірі 361,65 гривень.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні в повному обсязі підтримала позовні вимоги заявлені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не зявився, судом належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає заможливе, згідно ч 4 ст 169, ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Оцінивши та дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.11.2007 року був укладений кредитний договір № 400028548 між банком та відповідачем, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 21 634 гривні 58 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % на рік ( а.с.8-9).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався щомісячно до 23 числа, повертати отриманий кредит в розмірі відповідно до узгодженого сторонами графіку та сплачувати проценти за користування ним (Додаток№ 1 Договору).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, а також 241 гривня 65 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 ( МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, р/р 37396880020) : заборгованість за тілом кредиту 13476, 90 гривень, заборгованість по сплаті відсотків 776,35 гривень, заборгованість по сплаті комісії за розрахункові операції 9902,19 гривень,

заборгованість по сплаті штрафних санкцій 9,13 гривень, всього 24164,57 ( двадцять чотири тисячі сто шістдесят чотири) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 судовий збір в сумі 241 (двісті сорок одна) гривня 65 копійок, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, всього 361 ( триста шістдесят одна) грн.. 65 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48526658 ?

Документ № 48526658 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48526658 ?

Дата ухвалення - 16.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48526658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48526658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48526658, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 48526658, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48526658 refers to case No. 1407/2-270/11

This decision relates to case No. 1407/2-270/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48526397
Next document : 48526715