№ 48526522, 16.08.2013, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
16.08.2013
Case No.
1416/9463/12
Document №
48526522
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

16.08.2013

Справа № 1/489/98/2013р.

П О С Т А Н О В А

16 серпня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Сугак Л.Є.,

адвоката- Прилуки Є.В.,

захисника- ОСОБА_17

представника цивільного позивача- ОСОБА_18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На 16.08.2013р. на 09.00 год. Ленінським районним судом м. Миколаєва було призначено слухання кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України.

Про час та місце проведення судового засідання були своєчасно та у встановленому порядку повідомлені свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які не зважаючи на це, до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили. Така поведінка свідків дає підстави суду вважати, що вони до суду не з'являються навмисно.

У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним піддати вищевказаних свідків примусовому приводу до суду для дачі показань.

Керуючись ст. ст. 292, 273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Слухання даної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_2 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, призначити на 09.00 год. 12.09.2013р.

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;

ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4;

ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5;

ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;

ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_7;

ОСОБА_12, який проживає за адресою: АДРЕСА_8;

ОСОБА_13, яка проживає за адресою: АДРЕСА_9;

ОСОБА_14, яка проживає за адресою: АДРЕСА_10;

ОСОБА_15, яка проживає за адресою: АДРЕСА_11;

ОСОБА_16, яка проживає за адресою: АДРЕСА_12,

піддати примусовому приводу до Ленінського районного суду м. Миколаєва на 09.00 год. 12 вересня 2013р. для дачі показань.

Копію даної постанови направити начальнику Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області, начальнику Вознесенського РВ УМВС України в Миколаївській області, начальникам Центрального, Ленінського, Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для виконання та прокурору Ленінського району м. Миколаєва для відома.

Суддя: Беспрозванний О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48526522 ?

Документ № 48526522 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48526522 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48526522 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48526522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48526522, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 48526522, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48526522 refers to case No. 1416/9463/12

This decision relates to case No. 1416/9463/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48526513
Next document : 48526537