Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Вознесенськ, вул. Кібріка, 11, 56500, (05134) 4-25-83
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаівськоі області у складі:
головуючої - судді Висоцькоі Г.А.
при секретарі - Кучер Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
09.12.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та до її повноліття, так як дитина проживає з нею, а відповідач матеріально не допомагає утримувати дочку, просила позов задовільнити.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по цивільній справі, суд встановив наступне.
Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ФП № 054792 від 24.06.2000 року (а.с. 2).
Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія 1-ФП № 102053 від 06.11.200 року в якому батьком дитини вказаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.3).
Неповнолітня дитина проживає разом з матір"ю у м. Вознесенську, вул. Островського, 19, що підтверджується довідкою квартального комітету від 09.12.2010 року.(а.с. 5).
Відповідно до ст. 180, ч 3 ст. 181 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, та кошти на їх утримання присуджуються за рішенням суду у частці від доходу матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх обов»язків по утриманню дитини.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини заробітку ( доходу) до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 09.12.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до бюджету держави в особі Вознесенського мiського фiнансового відділу МФО 826013, Код банку 23406957, код платежу 22090100 р/р 31415537700007 Банк УДК Миколаiвськоi областi у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави: отримувач Державний бюджет м. Вознесенська банк ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013 код ЕДРПОУ 23406957 р\р 31210259700007 у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошеня.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Висоцька Г.А.
The court decision No. 48526293, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1407/2-237/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: