РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
06 листопада 2013 року Справа № 5019/3/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Гудак А.В.
при секретарі Юрчук Ю.М.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (директор), ОСОБА_2О (представник, довіреність в справі)
відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4В.(представники, довіреність в справі).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - Фірма "Технопромбудсервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 13.09.13 р. у справі № 5019/3/12
за позовом (заявою) ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - Фірма "Технопромбудсервіс"
до Територіального управління Державної Судової адміністрації в Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Рівненській області
про стягнення в сумі 183 864 грн. 61 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2013 р. по справі № 5019/3/12 за позовом ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю - Фірма "Технопромбудсервіс" до Територіального управління Державної Судової адміністрації в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державного казначейства України в Рівненській області про стягнення в сумі 183 864,61 грн., яким в позові відмовлено.
Не погодившись з постановленим рішенням позивач, звернувся з апеляційно скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 13.09.13 р. у справі № 5019/3/12, а позовні вимоги ТОВ - фірми "Технопромбудсервіс" задоволити в повному обсязі.
У судове засідання з'явились представники сторін: від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2О, від відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
Представник третьої особи не з'явився, причини нявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.
Колегія суддів апеляційної інстанції, заслухавши пояснення представників сторін, прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02 жовтня 2013 року, в частині подання витягів з ЄДРЮО станом на день розгляду справи.
3. Третій особі - Головному управлінню Державного казначейства України в Рівненській області подати пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.
4. Явка сторін на їх розсуд .
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.
The court decision No. 48525567, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/3/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: