Court ruling № 48525542, 01.08.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № 5021/584/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новійковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 241 від 31.07.2012 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність ВРТ № 502463 від 31.07.2012 р.).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №2320С1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 14.06.12 р. у справі № 5021/584/12

за позовом Дружбівської міської ради, м. Дружба

до відповідача ОСОБА_3 особи-підприємця ОСОБА_4, м. Шостка

про розірвання договору купівлі-продажу майна через аукціон

ВСТАНОВИВ:

Дружбівська міська рада звернулась до господарського суду Сумської області з позовом в якому просила суд розірвати договір купівлі-продажу майна через аукціон № 9/4, укладений між Дружбівською міською радою та ФОП ОСОБА_4 06.03.2008 року

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.06.12 р. у справі № 5021/584/12 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено. Розірвано договір купівлі-продажу майна через аукціон № 9/4, укладений 06.03.2008 року між Дружбівською міською радою та ФОП ОСОБА_4 Стягнуто з ФОП ОСОБА_4 на користь Дружбівської міської ради 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідач, ФОП ОСОБА_4 з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що висновки викладені в рішенні не відповідають обставинам справи, а судом невірно застосовані та порушені норми матеріального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 14.06.12 р. у справі № 5021/584/12 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Позивач, Дружбівська міська рада, у відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що вважає рішення суду законним, обґрунтованим, прийнятим при повному зясуванні всіх обставин справи та у відповідності до норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 14.06.12 р. у справі № 5021/584/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів розглянула матеріали справи, вислухала пояснення сторін та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115 .

2. Сторонам надати підтвердження оплати відповідачем повної суми за договором купівлі-продажу майна через аукціон № 9/4 від 06.03.2008 р. (оплати частини суми перед аукціоном )

3. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.