ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.09.2014 р. Справа № 914/2773/14
За позовом: Новороздільської міської ради Львівської області, м. Новий Розділ Львівської області
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
про визнання права власності на обєкти нерухомого майна
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Альховській І.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник
від відповідача: ОСОБА_2 - представник
Розглядається справа за позовом Новороздільської міської ради Львівської області до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду зазначені в ухвалі від 18.08.2014 р. виконав, подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якому просить визнати обєкти нерухомого майна: виробничо-побутовий комплекс (4-х поверхова будівля) за адресою: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1; гараж № 1 за адресою: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1-а; гараж № 2 за адресою: м. Новий Розділ, вул. Гірнича, 1-б, комунальною власністю Новороздільської міської ради Львівської області. Вказане клопотання суд вважає за необхідне розглядати в наступному судовому засіданні.
В судове засідання представник відповідача зявився, позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну, вимоги суду зазначені в ухвалі від 18.08.2014 р. виконав. Крім того, представником відповідача було подано клопотання про залучення Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж (РБУ-3) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки спірне майно перебуває на балансі Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж.
Частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Враховуючи, що спірне майно є на балансі Орендного підприємства орендний трест Південзахідрембудмонтаж (РБУ-3), а відповідно ухвалення судового рішення у справі може вплинути на його права та обовязки, суд вважає за необхідне залучити Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Зважаючи на необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж, з метою повного і всестороннього зясування обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 110, код ЄДРПОУ 00205825).
2. Розгляд справи відкласти на: 22.09.14 р. о 15:30 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).
4. Позивачу: направити копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі Орендному підприємству орендний трест Південзахідрембудмонтаж, докази направлення представити суду; явка представника в судове засідання.
5. Відповідачу: забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Третій особі (Орендне підприємство орендний трест Південзахідрембудмонтаж): надати письмові пояснення по суті позовних вимог; копію статуту; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 48524982, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2773/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: