Court ruling № 48524416, 09.12.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/109/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.12.2014 Справа № 908/4769/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84523, м. Сіверськ Артемівського району Донецької області, вул. Чкалова, буд. 39)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.

від відповідача : не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сіверськ Артемівського району Донецької області заборгованості за договором №б/н від 12.03.2011р. в розмірі 53645, 57 грн. , з яких: 34758, 88 грн. заборгованість за кредитом, 11459,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5237, 52 грн. - сума пені, 2189, 81 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2014 р. порушено провадження у справі № 908/4769/14, розгляд якої призначено на 09.12.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Також, в судовому засіданні представник позивача, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовою заявою (вих. № б/н від 09.12.2014 р.) про продовження строку розгляду справи на 10-ть днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне її задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/4769/14 на десять днів до 22.01.2015 р.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.11.2014 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/4769/14 на 10-ть днів до 22.01.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/4769/14 відкласти на 15.01.2015 р. о 10 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати засвідчені копії меморіальних ордерів (або інших платіжних документів) у підтвердження факту видачі кредитних коштів відповідачу; довідку про стан заборгованості відповідача по: кредиту, процентам та комісії (за підписом керівника та головного бухгалтера); довідку про платіжні банківські реквізити; довідку про розмір грошових коштів, сплачених відповідачем по видам платежів: по тілу кредита, по процентам, по пені, по комісії; письмовий розрахунок суми пені (окремо по кожному виду зобовязання: по тілу кредита, по процентах, по комісії тощо); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії платіжних документів в обґрунтування здійснених оплат за користування кредитними коштами; у разі незгоди з розміром заборгованості - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Витяг з ЄДР, Статут), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко