Court ruling № 48524414, 29.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.01.2015
Case No.
908/6307/14
Document №
48524414
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 20/174/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 908/6307/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Р Оптікс Україна (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67, корп. В, оф. 305; поштова адреса: 03062, м. Київ, а/с 245)

до відповідача: Комунальної установи Запорізька обласна клінічна лікарня Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10)

про стягнення суми 54664,50 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 (дов. № 01/15 від 12.01.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 54664,50 грн., у тому числі борг за отримані медичні прилади 18200,00 грн., інфляційні втрати 32117,68 грн., 3% річних 4346,82 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/6307/14, справі присвоєно номер провадження 20/174/14, справу призначено до розгляду на 29.01.2015 р.

В судове засідання 29.01.2015 р. позивач не зявився, витребувані судом документи не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача 26.01.2015 р. надійшло письмове клопотання, згідно з яким у звязку з неможливістю його юриста прийняти участь у судовому засіданні, оскільки він приймає участь в іншому судовому засіданні в Шевченківському районному суді м. Києва, просить перенести розгляд справи № 908/6307/14 на будь-яку іншу дату.

Клопотання позивача судом задоволено в порядку ст. ст. 22, 77 ГПК України.

Через канцелярію суду 29.01.2015 р. від представника відповідача надійшла письмова заява, відповідно до якої на виконання ухвали суду надано документи. Письмова заява з документами долучена до матеріалів справи.

В звязку з клопотанням позивача, неявкою позивача, невиконанням сторонами вимог суду в повному обсязі, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/6307/14 слід відкласти в межах строку вирішення спору, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6307/14 відкласти на 17.02.2015 р. о /об/ 11 год. 15 хв.

2.Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору на закупівлю товару за державні кошти № 117-12ТБ/13 від 24.12.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з відповідачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору (з ініціативи позивача), двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48524414 ?

Документ № 48524414 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48524414 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48524414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48524414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48524414, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 48524414, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48524414 refers to case No. 908/6307/14

This decision relates to case No. 908/6307/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48524410
Next document : 48524415